
ESTRATEGIAS DE MEJORA PRAE INEM
De acuerdo a las problemáticas ambientales halladas en la comunidad educativa; hemos decidido, proponer tres estrategías que pueden ayudar a mejorar el PRAE de la Institución Educativa INEM y poder cumplir los objetivos establecidos dentro del proyecto.
A continuación presentamos nuestras tres estrategías:
01.
MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS ACTORES DE LA COMUNIDAD ACADÉMICA:
Para esta estrategia hemos decidido, que se debe hacer uso de dos herramientas. La primera es la veeduría; este mecanismo de participación ayuda a verificar de manera individual o colectiva, el cumplimiento y vigencia del PRAE (Congreso de Colombia; Ley 850 de 2003); por parte de la comunidad académica, siendo apoyado por el gobierno escolar o en su defecto generar un grupo de veedores dentro de la comunidad educativa para el seguimiento hacia la educación ambiental con base en la enseñanza-aprendizaje enfocada a las acciones medioambientales frente al entorno o su comuna, donde el desarrollo sostenible se hace necesario para la construcción de una ecociudadanía; con una filosofía y misión por cuidado, protección y preservación de su medio socioambiental . Esta veeduría tendrá los siguientes enfoques: iniciando con el manejo de los residuos sólidos urbanos aprovechables, consumo ecofriendly, el bosque seco tropical y su influencia en el aspecto sociocultural y mitigación y adaptación del cambio climático en el entorno. Y el segundo mecanismo son las audiencias públicas; que permiten a la comunidad mantenerse informada e intercambie criterios acerca de la ejecución del proyecto y su conveniencia frente a la realidad local, regional y nacional. Incentivando la democracia de derechos o intereses colectivos de la educación ambiental, la comunidad académica y su gobierno escolar, establecida en la Ley General de Educación y en la Constitución Política de Colombia de 1991.
02.
INTEGRACIÓN DE TEMÁTICAS SOCIALES, CULTURALES O ETNORACIALES CONTENIDAS EN LA VISIÓN SISTÉMATICA DE AMBIENTE:
Con esta estrategía pretendemos que la visión del PRAE no solo se centre en la mera Educación Ambiental, si no que esta sea mucho más amplia, universal y globalizada con temas que solo no tengan que ver con la naturaleza, su deterioro, conservación y cuidado. Si no en reconocer que los efectos causados en esta han sido por el desarrollo de las acciones sociales y culturales que surgen dentro esta; además de la cosmovisión hacia la naturaleza y como se conecta con los seres de su entorno influyendo en las acciones anteriormente mencionadas.
Ya que debemos garantizar que la educación alcance ese propósito esencial, se requiere de la introducción formativa de la dimensión ambiental en su integralidad socio-cultural. Como Covas Álvarez, lo afirma: “Esta realidad implica un tratamiento de la problemática ambiental de manera coherente y significativa, que propicie que la actividad cognoscitiva de los alumnos se encuentre en constante desarrollo para integrar conocimientos (2004, p.1)”. Donde La Educación Ambiental, no solo se debe considerar un proceso de aprendizaje de conocimiento; pues además en esta permanente se reafirman valores, siendo un proceso dirigido hacia la mejora de la calidad de vida y las condiciones de la comunidad, las relaciones humanas, su cultura y su entorno, estableciéndose como recursos educativos; con base en la protección al medio ambiente y entendimiento de las relaciones entre el hombre, la naturaleza y la sociedad.
Para integrar esta estrategia dentro del PRAE, primero se debe reconocer la visión de la integración sistémica y sistemática de la educación ambiental; esto significa integrar el Medio Ambiente, la escuela y la comunidad; pues este trío contextualiza la realidad del cual debe partir la educación, para fomentar y lograr generar en los educandos la cultura ambiental. Por tanto es inevitable e inherente que la dimensión ambiental no integre de manera holística, los saberes de las culturas desarrolladas en los ecosistemas naturales y en nuestro caso el ecosistema de bosque seco tropical. Donde gracias a la visión filosófica de un enfoque sistémico en la educación ambiental donde todos lo elementos que la integran se conectan entre sí como una red; optimizando la visión global que tiene este proceso abierto con saberes correlacionados e interdisciplinarios; que cuenta con punto de vista dinámico, evolutivo y su alta complejidad de interacción con todo aquello que le converge.
Por consiguiente, proponemos que para esta estrategia se cree un grupo académico de Realidades Socio-culturales en el Medio Ambiente (RESMA); en el cual los docentes de diversas disciplinas de la institución, las Secretarías de Educación y Cultura y Ambiente y Desarrollo Sostenible incluido la Junta de Acción Comunal de la comuna; provean una concepción holística de la realidad. Determinando las temáticas socio-culturales o étnicos raciales que deben incorporarse; para que se reconozca la historia, las acciones y las situaciones que han hecho de su sociedad la realidad actual, desde las raíces de los educandos y el progreso de estas con sus elementos económicos, políticos, sociales, culturales y medio ambientales.
Algunos de las temáticas que proponemos pueden ser:
-
Conocer el desarrollo de las etnias gracias a la biodiversidad de los servicios ecosistémicos brindados por el ecosistema del Bosque Seco Tropical del valle geográfico.
-
Reconocer la importancia de la identidad sociocultural alrededor del ecosistema del Bosque Seco Tropical del valle geográfico.
-
Analizar el valor histórico, geográfico, socio-cultural y ambiental que han dado paso a la civilización actual en nuestro entorno local, regional y nacional.
03.
ARTICULACIÓN DEL PROYECTO CON LOS EJES TEMÁTICOS DE PROYECTO AMBIENTAL ESCOLAR (SISTEMA HÍDRICO, ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO, BIODIVERSIDAD, CONSUMO RESPONSABLE, MANEJO DE MINIMIZACIÓN):
La siguiente estrategía es la articulación de ejes temáticos con el PRAE dentro del currículo escolar, enfocados en los temas mencionadas en la estrategia:
SISTEMA HÍDRICO: en los ejes del entorno vivo, conocimiento científico, entorno físico, ciencia, tecnología y sociedad y compromisos personales y sociales se debe: identificar las fuentes hídricas que provee la naturaleza superficiales y subterráneas; proponer acciones de cuidado y protección de los recursos del sistema hídrico natural; explicar la dinámica de la población con los servicios hídricos brindan las fuentes de agua; comprender y reflexionar acerca de la cultura del agua; investigar y describir los distintos procesos para obtención de agua en la población, reconocer el río Cauca y sus subcuencas con sus funciones como sistema hídrico en los sistemas socioambientales e identificar los ciclos biogeoquímicos que intervienen en la calidad y producción de agua.
ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO: en los ejes del entorno vivo, conocimiento científico, entorno físico, ciencia, tecnología y sociedad y compromisos personales y sociales se debe: identificar y reconocer los impactos ambientales a nivel local, regional o nacional en los sistemas socioambientales, investigar cómo y porqué mitigar el cambio climático teniendo en cuenta los medios de transporte, las energías limpias y reservorios de carbono (prácticas sostenibles y fuentes no convencionales de energía); implementar la crítica reflexiva acerca de los objetivos de desarrollo sostenible y sus alcances; comprender la adaptación de las áreas protegidas desde las características únicas de cada ecosistema, agroecosistema y su implicación en la salud de los seres vivos; aplicar la comunicación y aprendizaje haciendo uso de los mecanismos de participación ciudadana, reconocimiento de géneros y sistemas de comunicación.
BIODIVERSIDAD: en los ejes del entorno vivo, conocimiento científico, entorno físico, ciencia, tecnología y sociedad y compromisos personales y sociales se debe: identificar la biodiversidad local y regional; reconocer las redes tróficas, de energía y demás sistemas del ecosistema que intervienen en el equilibrio de la fauna y la flora; proponer acciones de protección, bienestar y preservación de la fauna y la flora endémica de la región y su localidad; debatir y argumentar el peligro del tráfico ilegal de flora y fauna silvestre, además de los monocultivos y demás acciones antrópicas negativas para la biodiversidad y su supervivencia.
CONSUMO RESPONSABLE: en los ejes del entorno vivo, conocimiento científico, entorno físico, ciencia, tecnología y sociedad y compromisos personales y sociales se debe: describir y comparar la economía circular y sus beneficios con respecto a la economía actual; distinción de los residuos sólidos, manejo de los residuos sólidos aprovechables, construir acciones de posconsumo y estrategias voluntarias de consumo sostenible; evaluar y debatir la huella ecológica impresa por la sociedad y sus acciones a nivel local, regional, nacional y global; diferenciar los plásticos de un solo uso y analizar el proceso de producción y consumo sostenible como puntos de inflexión para generar cambios positivos en el medio ambiente.
MANEJO MINIMIZACIÓN: en los ejes del entorno vivo, conocimiento científico, entorno físico, ciencia, tecnología y sociedad y compromisos personales y sociales se debe: emplear el manejo de la agroecología en casa minimizando el consumo de productos transgénicos y lo que implica su producción; manejo de las huertas urbanas para implementar la soberanía alimentaria; minimizar el consumo comidas poco saludables y alteradas genéticamente, cuidar y establecer estrategias que minimicen la contaminación sonora, aérea y la concentración de radiación electromagnética, reconocer la calidad del hábitat local, los espacios públicos y la movilidad de estos, debatir el índice caleño de Calidad del Aire y Riesgos en la salud en pro de generar acciones que mitiguen y minimicen estas alteraciones a la salud ambiental.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
-
Covas Álvarez, O. (2004). EDUCACIÓN AMBIENTAL A PARTIR DE TRES ENFOQUES:COMUNITARIO, SISTÉMICO E INTERDISCIPLINARIO. Revista Iberoamericana de Educación, 35(1), 1–7. https://doi.org/10.35362/rie3512941
-
Desarrollo Comuna 4 (2008 -2011), P. (2008). Planeación, Alcaldía Santiago de Cali. Cali.
-
Estévez, B Tomas. (1995). La Educación Ambiental y la Hipótesis GAIA. Santa fe de Bogotá.
-
Ministerio Educación Nacional. Ley General de Educación. (1995). Ley 115 del 8 de febrero de 1994, Serie normas, Santafé de Bogotá, MEN.
-
Constitución Política de Colombia. (1991). Santafé de Bogotá.
Ministerio de Educación Nacional & Ascofade (Eds.). (2003–2004). Formar en ciencias: ¡el desafío!. Lo que necesitamos saber y saber hacer (Primera ed., Vols. 1–10). Revolución Educativa Colombia Aprende. Estándares básicos de competencia en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-81033_archivo_pdf.pdf -
Food and Agriculture Organizacion. (2013, 15 marzo). Servicios ecosistémicos y biodiversidad. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Recuperado 24 de febrero de 2022, de https://www.fao.org/ecosystem-services-biodiversity/es/#:%7E:text=Los%20servicios%20ecosist%C3%A9micos%20son%20la,que%20estos%20presten%20sus%20servicios.
-
Cárdenas Gutiérrez, R. (2018). Rescatar la educación ambiental para construir ecociudadanías: escenarios del contexto costarricense en la educación pública en secundaria. Polisemia, 13(24), 73. https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.13.24.2017.73-86
-
Camelo, M. D. F. (2022, 2 mayo). Acciones de Educación Ambiental. Observatorio Ambiental de Bogotá. https://oab.ambientebogota.gov.co/acciones-de-educacion-ambiental/